أهمية مُضادِّ الفيروسات
يُعتبَرُ الفيروس (بالإنجليزيّة: Virus) في مجال الحاسوب برنامجاً خبيثاً (بالإنجليزيّة: Malware) يقوم بنسخ نفسه إلى برنامج آخر، أو مَلفٍّ، أو حتى قطاع الإقلاع (بالإنجليزيّة: Boot sector)؛ ليؤثِّر بدوره على أداء الحاسوب، وتتعدَّدُ الوسائلُ التي يمكن أن ينتشرَ فيها الفيروس؛ حيث يمكنُه ذلك عبرَ البريد الإلكترونيّ، أو عند تشغيل برنامجٍ مُعيَّنٍ، أو عبرَ جهاز USB.
تُستَخدَمُ برمجيّاتٌ خاصّةٌ تُسمَّى بمُضادّات الفيروسات (بالإنجليزيّة: Anti-virus) والتي تُعنَى بالتصدّي لأنواع الفيروساتِ المُختلِفةِ عن طريق الوقاية منها، وكشفِها، وإزالتِها من جهاز الحاسوبِ، أو الشبكة الحاسوبيّة، وقد صُمِّمَت في البداية بغَرَضِ الكشفِ عن الفيروسات فقط، لكنَّها توسَّعَت لاحقاً؛ لتتصدّى للأنواع المُختلِفة من البرامِجِ الخبيثة، بالإضافة للفيروسات، مثل: برامجِ التجسُّس (بالإنجليزيّة: Spyware)، والبرامجِ المَدعومَة إعلانيّاً (بالإنجليزيّة: Adware).
أفضل مُضادِّ فيروس قويٍّ وخفيف
قام موقع إكسبيرت ريفيوز (بالإنجليزيّة: Expert Reviews) بعمل تقييمات شاملة لجميع مُضادّاتِ الفيروس الشهيرة، آخذاً بعين الاعتبار أبرز مَيِّزات كلِّ مُضادّ، حيث تمَّ تصنيفُ برنامج مُضادِّ الفيروسات “Bitdefender Internet Security 2018” كأفضل مُضادٍّ للفيروسات لعام 2018م على الإطلاق؛ مُشيراً إلى أنَّ هذا البرنامج استطاع الكشفَ عن جميع الفيروسات التي خَضَعَ لها البرنامج في فَحْصٍ قام به موقعُ “AV comparitves”، كما أنّه أشارَ أيضاً إلى أنَّ هذا البرنامج سريعٌ جدّاً وخفيف، وعند تفعيل خاصيّة الطيّار الآليّ (بالإنجليزيّة: Autopilot)، فإنَّه سيقوم بأخذ القرارات المُتعلِّقة بأَمْنِ الجهاز بشكلٍ آليٍّ، إلّا في الحالات الخطيرة.
إقرأ أيضا:تسريع الداونلود بدون برامجكما صُنِّف مُضادُّ الفيروسات “Avast Free Antivirus” كأفضل مُضادٍّ مجانيٍّ للفيروسات؛ حيث استطاع الكشف عن 99% من عيّنات الفيروسات التي خَضَعَ لها أثناءَ فَحْصِ موقع “AV comparitves” له، وأشار الموقعُ أيضاً إلى أنَّ هذا المُضادَّ قليلُ التأثيرِ على أداء الجهازِ ومواردِه، إلّا أنَّه قد يزعجُ مُستخدِمَ الجهاز ببعض الإعلانات، وطلبات شراء النسخة المَدفوعة منه، كما يقوم البرنامج بتثبيت إضافةٍ لمُتصفِّح الويب، تقوم بإبلاغ المُستخدِم عن أفضل الأسعار المُتاحَة لدى التسوُّق عبرَ الإنترنت.
مُقارنَة بين أشهر مُضادّاتِ الفيروس من حيث السعة
تُعرَّفُ حُمولَةُ مُضادِّ الفيروس على أنّها حجمُ استهلاكِه لذاكرة الوصول العشوائيّ (بالإنجليزيّة: RAM) في جهاز الحاسوب؛ إذ تمتلكُ سعةُ ذاكرةِ الوصولِ العشوائيِّ تأثيراً كبيراً في أدائِه العامّ، ويختلفُ مِقدارُ استهلاكِ مُضادِّ الفيروس، اعتماداً على كونه في وضع الخمول، أو قيد إجراء مَسْحٍ عن الفيروسات، ويجب التنبُّه إلى كلتا الحالتين عند مُقارنَة مُضادّاتِ الفيروس؛ بغرض مَعرفَة أخفِّها حمولةً على الجهاز.
قام موقع ريموند (بالإنجليزيّة: Raymond) في عام 2013م، بمقارنة 25 مُضادّاً مجانيّاً للفيروسات؛ تِبْعاً لحجم الذاكرة المُستهلَكة، عند كَون المُضادِّ في حالةِ خُمول، بالإضافة إلى حالتِه عند إجراء مَسْحٍ عن الفيروسات، وفي ما يأتي ذكرها دون ترتيب:
- Panda Cloud Antivirus Free
- Avast! Free Antivirus
- Sophos Endpoint Security and Control 10
- Bitdefender Antivirus Plus 2013
- Norton AntiVirus
- Webroot SecureAnywhere Antivirus 2013
- Immunet
- UnThreat AntiVirus Free 2013
- AVG AntiVirus Free 2013
- Comodo Antivirus Free 6
- Microsoft Security Essentials
- ZoneAlarm Free AntiVirus + Firewall 11
- F-Secure Anti-Virus 12
- Kaspersky Anti-Virus 13
- ESET NOD32 Antivirus 6
- NANO Antivirus Free
- Trend Micro Titanium Antivirus
- VIPRE Antivirus 2013
- Avira Free Antivirus 13
- Bitdefender Antivirus Free Edition
- Ad-Aware Free Antivirus
- Dr.Web Anti-virus 8
- McAfee AntiVirus Plus 2013
- Emsisoft Anti-Malware 7
- Quick Heal AntiVirus Pro 2013
- وقد كانت أبرز نتائج الاختبارات ما يأتي:
- عند إجراء اختبارات حالة خُمول مُضادِّ الفيروس، حيث حصل برنامج “Webroot SecureAnywhere” على أفضل نتيجة، بمُعدَّل استهلاك 2,726 كيلوبايت فقط، وتلاه في المركز الثاني برنامج “Avast! Free Antivirus”، بمعدَّل استهلاك 4,290 كيلوبايت، أمّا بالنسبة لأسوء مُضادِّ فيروس استهلاكاً للذاكرة في وضعيّة الخُمول، فقد كان برنامج “ZoneAlarm Free A/F + Firewall هو الأسوأ، بمُعدَّل استهلاك يصل إلى 191,472 كيلوبايت، ثم يليه برنامج Sophos Endpoint Security and Control، بمُعدَّل استهلاك 192,4 كيلوبايت، ومن الجدير بالذِّكر أنَّ برنامج ZoneAlarm يتضمَّن برنامجَ جدار الحماية (بالإنجليزيّة: Firewall)؛ ممّا قد يزيدُ من استهلاكِه للذاكرة.
- عند إجراء اختبارات مُضادّاتِ الفيروس أثناء إجراء مسح للكشف عن وجودها في الجهاز، حيث تفوَّقَ برنامج Avast! Free Antivirus مُجدَّداً؛ إذ يقوم بتصفير استهلاكِه للذاكرة كلَّ 10 ثوانٍ؛ ممّا يُبقي استهلاكَه قليلاً جدّاً مُقارَنةً بغيره، ثم تلاه برنامج Webroot SecureAnywhere، بمُعدَّل استهلاك 7,6 كيلوبايتات فقط، في حين كان برنامج Emsisoft Anti-Malware هو الأسوأ استهلاكاً، بمُعدَّل 240.7 كيلوبايت، ويليه برنامج Quick Heal AntiVirus Pro، بمُعدَّل استهلاك 227.4 كيلوبايت.
- قام موقع جيكو آند فلاي (بالإنجليزيّة: Gecko & Fly) في عام 2015م، باختبار آخر؛ إذ تمَّ تصنيف أشهر مُضادّات الفيروس، ومنها “Avast”، و”AVG”، و”Kaspersky”، بحسب استهلاكِها للذاكرة، بالإضافة إلى سرعتِها في عمليّة المَسْح، وقد كانت النتائج كما يأتي:
- عند إجراء اختبارات حالة خُمول مُضادِّ الفيروس، أو ما يُطلَق عليه Idle، تفوَّقَ برنامج Avast، بمُعدَّل استهلاك 9 ميجابايتات فقط، ثم يليه برنامج AVG، بمعدَّل 9.8 ميجابايتات.
- عند إجراء اختبارات قياس الاستهلاك أثناء إجراء مَسْحٍ عن الفيروسات (بالإنجليزيّة: Scanning Antivirus)، تفوَّقَ برنامج Avast أيضاً، بمُعدَّل استهلاك 62 ميجابايتاً، ثم تلاه برنامج TrendMicro Internet Security، بمعدَّل استهلاك 67 ميجابايتاً.
- عند إجراء اختبارات سرعة المَسْح، تفوَّقَ برنامج Norton Antivirus 2015، بسرعة 36.3 ميجابايتاً في الثانية، ومن ثم تلاه برنامج BitDefender Antivirus Pro 2015، بسرعة 35.9 ميجابايتاً في الثانية، فيما كان مُضادُّ الفيروس Panda Antivirus Pro 2015 هو الأسوأ، بسرعة 16.4 ميجابايتاً في الثانية، ثم تلاه Avast، بسرعة 20 ميجابايتاً في الثانية.
